近年来我们搜集到了严氏的一些族（家）谱资料，并走访了一些严氏居住地，对严氏家族族史有了一些初步的了解。但是在了解的过程中也产生了不少的疑问，需要进一步的探索和寻求答案。
对严氏族史的了解我们主要是通过几种渠道，一是走访，搜集老谱、墓志碑文、文物、询问健在的长者。二是通过互联网和全国各地严氏宗亲联络沟通，以获得更多的线索。三是通过电话和书信与族人交流。四是在本地修续家谱，首先把自己这个小支系的历史能搞清的理出个头绪，一步一步的向上追溯，求解一个一个的问号。
几年来的探索，使我们深刻地体会到探讨族史是一项非常艰难的工作，这是一项没有政府的支持，没有资金的援助，没有一个组织的支撑的文字工程，几乎是完全凭着个人的爱好和族中热心人的精神鼓励来推动工作的。更难的是经过几十年来对家族事务的泠落，家族历史的文字资料保存下来的不多，毁损严重，有的地方根本没有留下任何记载。近几年虽然出现了一些续编谱谍之类，也很难找到上溯较远的史料，每一个小支系都侧重写清一个小支系的现实情况，很难找到每个支系间的结合部。国家虽有馆藏资料，受到很多方面的制约，并非个人力所能见。
以我们手中的一点资料来看，严姓的起源大多归结于东汉时期避帝讳由庄改严为始，大多认同为汉代名士严光（严子陵）后裔。我们仅以湖北省江陵县严奉权宗亲主持编纂的《客星堂严氏族谱》和贵州严氏保存的《黔南严氏族谱》及以依此续编的《天水郡富春堂严氏家谱——咸丰、来凤黔江部分》来探讨这两个支系的历史。
《客星堂严氏族谱》，我们也叫江陵谱。江陵谱对严氏世系追溯较详，从公元58年汉明帝刘庄登位，庄氏避讳改严始祖严 光起，并将上溯五代庄姓祖改写严姓记史。所以江陵谱以严（庄）助为始祖，其实改姓为严是东汉时庄光改为严 光，江陵谱记六世祖。六世严 光祖有二子，一为定、一为实，以下江陵谱就只述严 实支脉，对严 定一支没有记载。到二十五世严 浚，字挺之时生子三，文、武、英，文迁华容，武迁江陵，英迁浙江。第二十六世严 武唐代“由谏议大夫擢剑南节度使，加吏部尚书，封郑国公”，江陵主要以此为主要记述。江陵谱还记载一事“因黄巢兵乱，常避兵江西，故缺中有四代云。”江陵谱载原派为：“梦首循天一，克开先有章，其文钦奉若，定得久全昌。”还对严氏家规、条例等都有较详的记载，是一部很好的家族史料。
《黔南严氏族谱》的主要部分已编入咸丰严氏家谱中，所以也简称咸丰谱。咸丰谱主要记述的是严子陵后裔——严 陵从江西迁入贵州的严氏支系，除在谱序中记述是严子陵后裔外，对江西以前的历史没有追溯（因老谱已失），咸丰谱的序代从严 陵起。咸丰谱记载其字派：“茂首循天一，克开先有章，时维清风若，子起九传昌。”这是严九让在清代修谱时改动过一些字的，其实原来用的也是：“子启大修道，茂首循天一，克开先有章，其文钦奉若，定得久全昌。”另外贵州省印江县严氏宗祠有一石刻联：“光武故人标万代，剑南节度制唐朝。”湖北省省咸丰严家祠堂也有一石刻门联：“学衍五经敷文楚北，规循十矢绳其剑南。”这都是写的剑南节度使严 武的典故。现咸丰的严家祠堂仍保留有碑记，对家族族规，条例等都有详细记载（参见两谱均有记录）。
对照两地族（家）谱，里面有许多共同之处，让人深思。这两个支系都是严子陵后裔，为什么所沿用（现仍在用）的原字派几乎完全相同？印江和咸丰两处家庙为什么都有记载剑南节度使的石刻门联？为什么两地谱上所记载的族规内容也几乎完全相同？为什么这两个支系的谱上都有江西的记载？贵州严氏始迁祖严陵原籍江西袁州府分宜人氏，於咸淳元年（公元1265年）迁贵州省思南县，是在南宋时期，在唐朝之后，那么严 陵是否是严武之后裔呢？
提出了这么多问题，但是现在还没有答案，这两个支系应该有一个结合点，找到这个结合点，我想这些问号应是是可解的。只是我们手中的资料有限，还没找到更多的依据来解开这些谜。我们联系过江西省分宜的严氏宗亲，他回应说他们的谱中有迁入贵州支系的记载，这个记载能不能解开这些问号？湖南华容的宗亲我们也联系过，他们也回应有迁江西的记录，这又有没有解开这些谜的希望？这要靠我们将来的努力探索寻求答案。
据我们了解，这两个支系分布相当广泛，江陵支系几乎分布于湖北全省各县（市），主要有江陵、监利、公安、天门、潜江、石首、宜昌、巴东、建始、恩施、宣恩、利川、十堰、咸丰等县市，也有远迁四川、重庆和其他省市的。贵州印江这个支系主要分布在重庆市的黔江、酉阳，秀山，湖北省咸丰、来凤，贵州省的思南、沿河、松涛，还有迁广西和迁回江西的记录。如果能把这两个支系找出了结合起来的点，无疑将会对严氏家族整体结合做出先范。