关于各地严氏族谱的异同的疑问

　近来查阅了手中所有的严氏族（宗、家）谱，各地在对严氏家族世系的记载中存在异同和疑问，现列出部分和族人探讨，解疑。
    去年夏天有机会去浙江，见到了桐庐严氏族谱的一个较老的残本，所幸从一世至五十四世的记录尚完好，始祖，助。六世祖，光公，字子陵，改严始祖，二十五世，浚、式（原字有三点滴水）二公。二十六世，文、武、英三公。这段记载和湖北鄂州“严氏宗谱”卷之首二所载“湖南老谱世系”相同，只是湖南老谱上溯一代，即助公之父忌公为第一世。湖北省江陵“客星堂严氏族谱”也是从助公为第一世祖，光公为六世。浙江省“桐江严氏宗谱”也有相同的记载。查阅贵州“黔南严氏族谱”的多个手写版本，对前段家史也有雷同的记载，但未详细序世次。但福建“漳州严氏谱牒汇编”中将黄帝列第一世，光公排为三十五世，记录有光公妣梅氏，子四人，分别为淳、泳、淑、渊四公。而上面提及的几本族谱所记光公妣有马、梅氏二人，有子二，定、实二公。而杭砂“严氏族谱”所记将光公列为一世祖，妣有郭、梅、刘氏三人，子三，庆、安、序三公。安徽严书生提供的古井“严氏宗谱”所载一世为助公，二世延年，三世懋卿，四世滋，五世春至三十一世除助公外其中有三十世和上面几部谱书记载不同。而其浚公，字挺之，列为三十二世，三十三世为武公，字季鹰，这又和上面提到的谱相同。世系中没光公的排序，但序言中又有提及。江西艾溪湖严氏族谱也是以光公为主线起序，是从湖北黄梅迁入江西的。江西介桥“严氏族谱”（严嵩支系）记载从福建邵武迁来江西分宜，前段没有记述，也未提及光公，但又提及和湖北黄梅严氏有关。手中的其它几部族谱没有世系的排列，除提及光公为始祖外，主要是记录支系的历史或现状。
    看过这些族谱资料的记载，浙江、湖南、湖北、贵州的这几部族谱对世系的记载比较一致，而版本的来源时间较早，所涉及的族人分布地域也较宽，人口估计也在十万以上，主要的以子陵公为始祖，都是文、武、英三公后裔。有谱记载子陵公是新野人，后居余姚，隐钓富春。新野是不是河南的地界？这与史料记载和光武游学是否一致？子陵公的夫人到底是二（梅、马、）？三（郭、梅、刘）？四（梅、马、郭、刘）？其子是二（定、实）？三（庆、安、序）？或是四（淳、泳、淑、渊）？安徽谱对助公以下有不同的记载，而后又在挺之公两代记述相同？谁真谁假？谁对谁错？我提出这个问题是望我们严氏族人能从更宽的角度来探索族史。能以更多的族谱资料来推证，以更有力的史料来求实。我也知道国家馆藏的严氏族谱很多，望有条件查阅这些资料的族人能提供更详实的东西。各支系保存的谱书都有他的局限性，只是侧重於对支系相关的记述，对旁支所涉有限，这可能就是出现异同的因原。猜想是否定、实二公为梅氏（或马氏）所生？如光公妣有刘、郭二氏的话，而其他数公为刘、郭氏所生？因是直系所以只记录了各自的先祖名讳，而未提及旁支呢？
    只恨少年读书少，所涉历史仅皮毛，学到用时悔无知，想探究竟人已老。

庄严文化

关于各地严氏族谱的异同的疑问

国学大师严复

纪念严译《天演论》百年

庄则栋最引以为豪的是“毛主席叫过我‘庄爷爷’”

江南望族——毗陵庄氏

严嵩姐弟及家族

公安部全国公民身份证号码查询服务中心对福建户籍人口汉族姓氏前一百名统计

晋江日报：六千余庄严子孙共叙前缘

庄顺福撰严太平书给绍荣宗长的挽联

台灣宗親正式向內政部申請籌組「台灣莊嚴宗親總會」

台湾庄姓亦为「漆园」后裔